مشغول جستجو روی وب بودم که به این فایل PDF رسیدم که در آن نمودار انتشار گازهای گلخانه ای ناشی از بخش انرژی ایران برای سال 1388 نشان داده شده است. تصویر را استخراج کردم و اینجا درج می کنم. فایل روی سایت دفتر برنامه ریزی کلان برق و انرژی وزارت نیرو است. به دلیل ریز بودن فونت نوشته ها باید روی نمودار زیر کلیک کنید تا نسخه ی بزرگتر دیده شود.
برای دیدن تصویر خوانا روی تصویر زیر کلیک کنید.
اگر خاطرتان باشد یک نمودار مشابه از نظر شکلی برای گازهای گلخانه ای جهانی وجود دارد که می توانید با این تصویر مقایسه اش کنید. البته نمونه ی جهانی مربوط به تمام بخش ها است در حالی که مورد بالا تنها مربوط به بخش انرژی است. نمونه ی بین المللی را اینجا ببینید.
... “نمودار جریان انتشار گازهای گلخانه ای ناشی از بخش انرژی در ایران”
بانک جهانی مورد انتقاد نهادهای فعال در حوزه ی مقابله با تغییرات اقلیمی قرار گرفت. بنا به خبری که امروز اینجا دیدم، در حاشیه ی مذاکرات آلمان گزارشی توسط فعالان محیط زیستی منتشر شده است که نشان می دهد بانک جهانی با سرمایه گذاری های خود زمینه ی افزایش گازهای گلخانه ای را به ویژه در برخی کشورها فراهم کرده است.
فایل PDF این گزارش اینجا است.
به عنوان مثال گزارش نشان داده است که در سال 2010 بانک جهانی بالاترین میزان سرمایه گذاری خود را در زمینه ی سوخت های فسیلی انجام داده است. این میزان نسبت به سال گذشته دو برابر شده است و به طور ویژه در حوزه ی ذغال سنگ میزان سرمایه گذاری حدود 350 درصد افزایش داشته است.
گزارش همچنین به مواردی از ضعف های بانک جهانی در حوزه ی بازار کربن و پیشبرد مذاکرات جهانی اشاره داشته است.
تصویر رو به رو جلد ... “بانک جهانی مورد انتقاد قرار گرفت”
این روزها مذاکرات بن در جریان است تا مشخص شود امسال چه مسائلی روی میز کنفرانس جهانی اقلیم در آفریقای جنوبی روی میز قرار می گیرد. مذاکراتی که نه خودش خیلی خوب پیش می رود و نه پیش بینی خوبی برای پیشرفتش در آفریقا می شود. مثل همیشه ایالات متحده به شدت مورد انتقاد قرار گرفته است، این بار این اتهام که در مسیر جمع آوری پول برای کشورهای فقیر همکاری نمی کند و کشورهای مختلف به ویژه نمایندگان ملل در حال توسعه از روند کند مذاکرات گلایه مند هستند. این حرکت آمریکا بر خلاف تعهدات صورت گرفته این کشور در کپنهاگ و کانکون است.
چین و گروهی از کشورها در تلاش هستند تا زمینه ی گسترش پیمان کیوتو را حداقل برای پنج سال فراهم کنند. برخی راه حل هایی را پیشنهاد داده اند تا از طریق آن زمینه ی گردآوری بودجه برای حمایت از کشورهای فقیر فراهم شود. ... “چه چیزی روی میز باقی می ماند؟”
سالهاست كه محيط زيست استان لرستان از وجود نفت و مشتقاتش آسيب مي بينيد. در كنار آسيبهايي كه منابع آب سطحي و زيرزميني منطقه ديده است بايد به از بين رفتن حاصلخيزي خاك كه باعث از بين رفتن زمين هاي كشاورزي شده و همچنين آلودگي چشمه هاي اصلي به نفت كه سبب از بين رفتن دامهاي اهلي شده نيز اشاره كرد.
بعد از سالها انتظار سرانجام روز جمعه ۱۳ خرداد ماه به سمت شهرستان پلدختر حركت كرديم تا با چشمان خودمان مشكلات زيست محيطي منطقه و همچنين درد و رنج مردم محلي را از نزديك ببينيم.
۱۴۵ كيلومتر براي رسيدن به روستاي شهداي تنگ فني را طي كرده تا نزديك ظهر و در هوايي به شدت آلوده به روستاي مورد نظر رسيديم.
بعد از گذشت دقايقي از حضور ما اكثر روستايي هاي منطقه به دور ما حلقه زدند. حلقه زدند و از مشكلات اين سالهايشان گفتند. گفتند كه چگونه دام ... “نفت همچنان در لرستان مي تازد”
این وب سایت، امروز دو ساله شد. دو سالی که برای من همراه بود با آموختن و پیدا کردن دوستانی گرامی و عزیز. برنامه های خوبی برای سال آینده ی وب سایت دارم که امیدوارم بتواند به افزایش آگاهی های عمومی پیرامون تغییرات اقلیمی و پیامدهای آن کمک کند. فرصت خوبی است برای چند یادآوری:
1– پیش و بیش از هر چیز باید از همسرم تشکر کنم. خیلی از فرصت هایی که وقت و بی وقت برای نوشتن و ترجمه کردن مطالب سایت صرف می کنم، در حقیقت متعلق به او است که سخاوتمندانه آن را به من هدیه می کند.
2- مخاطبان ساکت اما عمیق این نوشته ها برایم خیلی بیش از کلمات و سطور این پایگاه باارزشند. از تمامی حدود یک صد نفری که از مسیرهای مختلف هر روز به این خانه می رسند و مطالبم را می خوانند و حدود چهل نفری که به طور مستمر ... “به بهانه ی دو سالگی این یادداشت ها”
گزارش جدید فائو خبر از بحران پیش روی آب در سراسر جهان می دهد، بحرانی که از نقاط مختلف جهان از استرالیا تا آفریقا و از آسیا تا آمریکای جنوبی گسترده خواهد بود. این گزارش پیش بینی می کند که سرعت چرخه های هایدرولوژیک به دلیل افزایش سرعت آب شدن منابع برف و یخ و تبخیر منابع آبی بیشتر شود.
این گزارش که “تغییرات اقلیمی و امنیت آب و غذا” نام دارد پیش بینی کرده است که بارندگی در برخی نقاط افزایش و در برخی به ویژه نقاط شمالی کاهش داشته باشد. این امر باعث افزایش وقوع سیل و خشکسالی شده و در نتیجه منابع آب کشاورزی را با بی ثباتی روبرو خواهد کرد.
در این باره اینجا بیشتر مطالعه کنید.
مرجع تصویر: thehindu.com
... “دسترسی به آب کاهش پیدا می کند”
ترکیه یکی از کشورهایی است که تا کنون مواضع روشنی در حوزه ی تغییرات اقلیمی اتخاذ نکرده است. این کشور که جزو امضاکنندگان پیمان کیوتو می باشد در میان کشورهای اروپایی یکی از پایین ترین مقادیر سرانه ی انتشار کربن را دارا است. این در حالی است که هنوز پیامدهای سوء تغییر اقلیم در این کشور به صورت جدی تجربه نشده است. بر اساس گفته های کارشناسی که اینجا درج شده است، در این کشور هیچ مرجع خاصی مسئولیت برنامه ریزی و پیگیری مسائل مرتبط با تغییرات اقلیمی را بر عهده ندارد تا بتواند بر اساس یک برنامه ی بلندمدت با آن مقابله کند.
یکی از سیاستمداران ترکیه در این مطلب از برخی رخدادهای بی سابقه ی آب و هوایی مثل بروز طوفان در برخی مناطق این کشور سخن گفته است. این در حالی است برنامه های این کشور برای استفاده از انرژی های تجدیدپذیر چندان موفق به نظر ... “ترکیه و تغییرات اقلیمی”
برای سهولت در مدیریت و رفع مشکلات قبلی در انتشار مطالب به هاست جدید نقل مکان کردیم. ممکن است در این بین مشکلاتی هم پیش بیایید که موقتی خواهد بود. به زودی در این رابطه اظلاع رسانی بیشتری می‌ّشود ... “انتقال به هاست جدید”
یکی از کلیدی ترین پیامدهای تغییرات اقلیمی و افزایش دمای زمین کاهش میزان یخ های قطبی می باشد که خود می تواند پیامدهای گوناگونی را از جمله افزایش ارتفاع سطح آب های آزاد و تغییرات در ترکیب شیمیایی اقیانوس ها و تغییر جریانات اقیانوسی را به همراه داشته باشد. از همین رو تصاویر و داده های مرتبط با این یخ ها به طور مستمر ذخیره سازی می شود تا برای مطالعات مرتبط مورد استفاده قرار گیرد.
اگر حسب زمینه ی پژوهشی یا علاقه ی شخصی تمایل دارید اطلاعات بیشتری را پیرامون روند ذوب شدن یخ های قطب شمال داشته باشید این مجموعه لینک می تواند به شما کمک کند:
National Snow and Ice Data Center (NSIDC) web site
Cryosphere Today
IJIS
Nevin’s Arctic Sea Ice Blog
... “لینک هایی برای کسب اطلاعات پیرامون یخ های قطبی”
یکی از بحث های کلیدی در حوزه ی تغییرات اقلیمی این است که آیا روند تغییرات یک متغیر مثلا دما معنادار است یا خیر؟ برای آزمون معناداری از روش های مختلفی استفاده می شود که در نهایت نشان می دهند آیا تغییرات واقعا دارای یک روند خاص است یا صرفا ناشی از نوسانات رخ داده است. در سال های گذشته یکی از بحث های داغ در حوزه ی تغییرات اقلیمی و افزایش دمای جهانی این بوده است که روند دما در سال های گذشته خصوصا از 1995 دارای شیب معناداری نبوده است. به عبارت دیگر نمی توان از نظر آماری و علمی ادعا کرد که زمین در طی این دوره واقعا در حال گرم شدن بوده است. اگر به نمودار زیر نگاه کنید موضوع بیشتر روشن می شود.
Figure 2: NASA GISS Global temperature change in degrees Celsius. Blue is yearly average. Red is linear trend ... “حالا معنادار شد”