گرین بلاگ – تازه‌ترین مطالب وبلاگستان محیط زیست

4(92)- کار مفید

Normal
0

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

     یکی از کارهای خوب و مفید دفتر برنامه ریزی
و بودجه سازمان جنگل ها، انتشار کارنامه سالیانه است که توسط گروه “آمار و
اطلاعات” فراهم شده و بیشتر به امور بودجه ای و مالی می پردازد.

     البته یک گروه دیگر هم در این دفتر وجود
دارد به نام”نظارت و ارزشیابی” که به عملکرد فنی پرداخته  و به نوعی مکمل گروه قبلی است. بگذریم از این
که این دومی در سال های اخیر دستخوش خصوصی سازی و نوآوری شده که موضوع جالب و جداگانه
ای است.

     اما آخرین کارنامه در دسترس مربوط به سال
1390 است و داده های مفیدی دارد از جمله:

     در سال 1390، برای طرح های عمرانی یا به
اصطلاح تملک دارایی های سرمایه ای سازمان جنگل ها ارقام زیر تخصیص داده شده است:

– از
محل اعتبارات ملی 229 میلیارد تومان

– از
محل اعتبارات استانی 157 میلیارد تومان

—-

جمع:
386 میلیارد تومان

برای
بخش هزینه ای هم به شرح زیر بوده است:

– از
محل اعتبارات ملی 21 میلیارد تومان

– از
محل اعتبارات استانی 185 میلیارد تومان

—-

جمع:
206 میلیارد تومان

 

     (شایان یادآوری است که طرح های جنگلداری
شمال کشور، سیستم بودجه ریزی مربوط به خود را دارد و ارقامش در بودجه سالیانه
سازمان دیده نمی شود! شاید با یک حساب سرانگشتی، برای سال 1390 رقم150 میلیارد
تومان را بتوان برای طرح های فوق منظور کرد)!

     به هر حال سهم دریافتی سازمان جنگل ها از
بودجه سال 1390 حدود 592 میلیارد تومان است. این رقم که مربوط به یک لشگر 13 هزار
نفره در عرصه ای به وسعت 135 میلیون هکتار است، اگر چه در مقایسه با هزینه احداث
یک سد یا بزرگراه و حتی هزینه فضای سبز یک سال شهرداری تهران رقم بزرگی نیست اما با
این حال باید دید این میزان هزینه و سرمایه گذاری، چه خدماتی ارائه داده و چقدر سود
برگردانده یا برخواهد گرداند!؟

     پاسخ پرسش آخر لابد به عهده گروه مکمل است!

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Table Normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

Read More →

چشماني بسته اما هنوز نگران زمين!

چشماني بسته اما هنوز نگران زمين!

844 درخت، نذر سلامتي «بابا بسكي»
پيرمرد نگران است. نگران طبيعت ايران: نگران آدم هايي كه مادر طبيعت را فراموش كرده و حيواناتي كه از ويرانه شدن زيستگاه شان به دست آدميزاد به ستوه آمده اند. «پدر طبيعت ايران» نگران است: حتي حالاكه در بخش اي سي يوي مريضخانه موقوفه خودش در گنبد كاووس بستري شده و نيمي از بدنش فلج است. او بيش از نيم قرن است كه دارد براي اين طبيعت فراموش شده و آدم ها و حيوان هاي آن خون دل مي خورد. به همه جا سر مي كشد: با همه حرف مي زند. گاهي به تندي و گاهي با ملاطفت. گاه مجبور مي شود صدايش را بالاببرد تا تمام آدم هايي كه زندگي شهري و صنعتي گوش شان را كر كرده نيز هشدارهايش را بشنوند.
    
لينك يادداشتم در روزنامه اعتماد : 
    

Read More →

شهرک زیتون و درماندگی مسوولان

شهرک زیتون و درماندگی مسوولان

در گزارشی که از منطقه‌ی سرخه حصار و شهرک پرمساله‌ی زیتون در سبزپرس درج شده، مژگان عبدی (عضو دیده بان کوهستان) به یک موضوع کم‌تر شناخته شده در مباحث محیط زیستی ایران، یعنی موضوع درماندگی دولت ها در رویارویی با چالش‌های زیست محیطی اشاره کرده است.

 موضوع “دولت های بی اقتدار و وامانده” را لستر براون ابتدا در مجله‌ی فارین پالیسی و سپس در کتاب ارزنده‌ی “طرح امید” (انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد، 1387، صص 130 و 242) مطرح کرده است. او می نویسد: “شاید مشوب کننده‌ترین تحولی که اخیرا ایجاد شده افزایش دولت‌های بی اقتدار و وامانده است… شصت کشور هستند که در حال ورشکستگی‌اند یا در خطر ورشکستگی قرار دارند… این دولت ها پیوسته در برابر فشارهای جمعیتی و زیست محیطی درمانده‌تر می‌شوند… و رهبران آنها دیگر قادر نیستند جواب جمعیت فزاینده‌ی کشور را بدهند… و خدمات اجتماعی روز به روز بیشتر سقوط می کنند”. شهرک زیتون در پارک ملی سرخه‌حصار

 

در یک فهرست شصت تایی از کشورهای درمانده، نه تنها به نام هایی مانند کنگو، سودان، چاد، هائیتی… برمی خوریم، بلکه کشورهایی مانند روسیه و عربستان و پاکستان را هم می بینیم. به نظر من، در ایران هم نشانه های برجسته ای از درماندگی دولت در زمینه ی مدیریت منابع طبیعی و محیط زیست به چشم می خورد… .

دوستان را به خواندن گزارش یادشده دعوت می کنم.

Read More →

فراتر از دو خبرِ خوش

دو خبر به نسبت خوش در آسمان محیط‌زیست ایران اسلامی منتشر شده است. نخست آن که مدتی پیش معصومه ابتکار اعلام کرده بود تلاش می‌کند تا شورای‌عالی حفاظت محیط‌زیست را فعال کند. خبر دوم، مربوط می‌شود به جدی گرفتن نهادهای مدنی توسط سازمان محیط‌زیست پس از هشت. این دو خبر خوب البته نکاتی هم در بطن خود دارند.

همان گونه که

Read More →

نخستین کارگاه آشنایی و مقابله با زوال در استان چهارمحال و بختیاری برگزار شد

نخستین کارگاه آشنایی و مقابله با زوال در استان چهارمحال و بختیاری برگزار شد

     در اجرای برنامه‌های آموزشی پروژه حفاظت از تنوع زیستی زاگرس مرکزی و به‌منظور افزایش دانش و مهارت‌های فنی محافظان منابع طبیعی و محیط‌بانان محیط زیست، نخستین کارگاه آموزشی آشنایی و مقابله با زوال اکوسیستم‌های جنگلی و مرتعی در استان چهارمحال و بختیاری برگزار شد.         در این کارگاه آموزشی یک‌روزه که به همت […]

Read More →

چه کسی زیباترین دریاچه سرزمین ام را به شوره زار تبدیل کرده است

در سرزمین مظلوم من قوانین طبیعت یکی پس از دیگری در هم شکسته می شود غافل از اینکه قانون بزرگی بر

طبیعت حاکم است که تاوان این قانون شکنی ها را خواهد گرفت. تمام فصول آذربایجان را دوست دارم حتی باد های پائیزی اش را که برگ ریزان در باغ های روستایم ایشلق براه می انداخت. ولی چند سالی است که دغدغه پائیز را دارم و وحشت از باد های فصلی، زیرا کار نابلد ها زیباترین دریاچه سرزمین ام را به شوره زار 8 میلیارد تنی تبدیل کرده اند، رویا های کودکیم از برگ ریزان پائیزی به کابوس  باد های نمکی تبدیل شده است که ناقوس مرگ برای باغ و مزرعه می نوازد و بوق سگ برای تخلیه و فرار از کاشانه ،  متاسفانه کابوس به واقعیت می پیوندد تصویری که ملاحظه می کنید مبنی‌بر آغاز بادهای نمکی دریاچه ارومیه  می باشد. انتظار برخورد با  مسببینفاجعه خشکاندن دریاچه  نیست که خود  طلبکارند مگر صور اسرافیل دمیده شود تا بد کاران محشور شوند. از طرحهای ضربتی  که هیچوقت عملیاتی نمی شود از اعتبارات کلان که وجود خارجی ندارد و… خسته شده ایم . کاش با صداقت به مردم گفته شود که برنامه برای دریاچه دارند؟ یا مردم به فکر کوچ باشند؟

Read More →

توقف بهره برداری از جنگل – جــــــــزم اندیشی – حفاظت و صیانت

منابع طبیعی مشتمل بر جنگل ومرتع سرمایه ای تجدید پذیر است و بر حسب استاندارد های حسابداری دارایی زیستی محسوب می شود.  زایش و رویش دو مؤلفه بارز و برجستة در دارایی های زیستی و ویژگی منحصر به فرد این دارایی هستند.علاوه بر جنگل و مرتع جانوران و دام و طیور و… دارایی زیستی محسوب می شوند.

زایش در جامعه گیاهی نهال و زادآوری تجدیدحیات طبیعی و در جانوران و دام و طیور با عناوین نتاج -کره – بره – جوجه و… نامیده می شود و تعداد آن در واحد سطح و دیگر واحد های قابل تعریف و مرتبط قابل اندازه گیری است.

 رویش به مقدار افزایش وزن

Read More →

پنجمین جشنواره‌ی دو سالانه‌ی فیلم و گزارش‌های کوه‌نوردی

پنجمین جشنواره‌ی دو سالانه‌ی فیلم و گزارش‌های کوه‌نوردی

پنجمین جشنواره‌ی فیلم وگزارش‌های در آذز ماه ۱۳۹۲ برگزار خواهد شد.

انجمن ‌کوه‌نوردان ایران از همه‌ی کوه‌نوردان و مستند سازان درخواست دارد که فیلم و گزارش‌های خود را تا آخر آبان ماه ۹۲ به نشانی دفتر انجمن (دبیرخانه ی جشنواره- تهران، خ انقلاب، جنب لاله زار، شماره ی 590، واحد 12، تلفن 66712243) بفرستند.

   در مورد جشنواره‌ی پنجم به چند ویژگی باید اشاره کرد.

 ۱بخش فیلم جشنواره‌ی پنجم برای نخستین بار به صورت بین‌المللی برگزار می‌شود، در این دوره فیلم‌سازانی از کشور فرانسه و آلمان قرار است فیلم‌های خود را برای ما بفرستند و بنابراین رقابت سنگین‌تر و کیفیت جشنواره بالاتر از پیش خواهد بود.

۲یکی از هدف‌های شکل‌کیری این جشنواره، تشویق کوه‌نوردان و طبیعت دوستان و ایجاد انگیزه برای آنان بوده است تا بنوبسند، عکس و فیلم بگیرند و سفر خود را ماندگار سازند، نگاهی به آنچه که از ما و دیگران در طول دست کم ۷۶ سالی که از تشکیل فدراسیون کوه‌نوردی در ایران می‌گذرد و مقایسه‌ی آن با کارهای پرشماری که در غرب منتشر می‌شود (کتاب، مجله، فیلم و عکس)، ما را از فقر بزرگ‌مان در این عرصه آگاه می‌سازد.

۳ضرورت دیگری که پرداختن به آن هدف مهم جشنواره بوده است، ایجاد انگیزه کافی برای آموختن و دانستن است، آموختن درست و پاکیزه نوشتن، فارسی نویسی، خوب و باهدف عکاسی کردن و فیلم گرفتن و چگونه ویرایش کردن و تدوین آن. انجمن تاکنون چند دوره‌ی آموزشی برای عکاسی، فیلم‌نامه نویسی و مستند سازی برگزار کرده است که حتما در آینده هم تکرار خواهند شد. بنابراین داوران دوره‌ی پنجم بیش از پیش به اصول حرفه‌ای ساخت مستند تصویری و نیز تهیه یک گزارش نوشتاری خوب اهمیت می‌دهند.

مطلب زیر ، بخشی از یادداشتگاهنامه ی ۱۰ انجمن (شهریور ۱۳۸۳) است که از شما دعوت می‌کنیم آن را مطالعه کنید:

گزارش برنامه ها ” (mountaineering accounts ) بخش مهمی از فرهنگ نوشتاری کوه نوردی ( یا کوه نوشته ها : mountaineering literature ) هستند که در آن ها بیش از هر چیز به شرح یک سفر کوه نوردی می پردازند و اجرای برنامه ای را اعلام می کنند . هدف از این اعلام معمولا آگاه ساختن دوستان و دیگر کوه نوردان یا افکار عمومی از انجام یافتن برنامه است.

اما گزارش خوب ، از یک خبر رسانی ساده فراتر می رود ؛ بیان اطلاعات درباره ی منطقه ، اشاره به سابقه ی صعودها ، دشواری های تدارکاتی و فنی ، مسایل مربوط به اخلاقیات کوه نوردی و توصیف لذت های به دست آمده از دیگر ویژگی های گزارش برنامه های دل نشین است.

هریک از این ویژگی ها ، گذشته از آن که به خودی خود ارزش دارد ، می تواند کمک رسان کوه نوردان دیگر ( یا خود گزارش نویس ) در تدوین کوه نوشته های دیگر باشد . بیان اطلاعات درباره ی راه های دسترس ، توپوگرافی و زیست بوم منطقه می تواند به شناخت مفصل تر آن جا و نوشتن کتاب های منطقه شناسی – و از راه شناخت ، به حفاظت منطقه – کمک کند. وصف دقیق مسیر و کیفیت آن ( شیوه ی صعود ، درجه ی سختی، نو بودن یا تکراری) می تواند به تدوین تاریخچه (history) یا کتاب راهنمای منطقه (guidebook) کمک کند. به‌علاوه، شرح دشواری های کار می تواند به نوشتن کتاب های آموزشی یا درس نامه های کوه نوردی (textbooks) کمک کند و در این بخش، بیان کاستی های برنامه و ضعف اجراکنندگان می تواند درس های ارزشمندی برای برنامه روها و برنامه ریزان کوه نوردی داشته باشد .

توصیف هنرمندانه‌ی بهره مندی جان از زیبایی و آرامش کوه وحتی خشونت معصوم آن، جلوه ای از ذوق آدمی را به نمایش می گذارد و خواننده را در لذت برنامه سهیم می سازد. در نهایت ، یک گزارش صادقانه ، فنی و خوش پرداخت که زبان و نقطه گذاری درست هم داشته باشد، با تحسینی که از جانب دیگران بر می انگیزد ، خود نویسنده را به وجد می آورد و لذت برنامه را بازتولید می کند .

لازم نیست که یک گزارش دربرگیرنده ی همه ی جنبه هایی باشد که به آن اشاره شد ؛ گزارش نویس با درنظر داشتن هدف خود از نوشتن ، ممکن است فقط به یکی دو نکته بپردازد – و در هر حال باید توجه داشته باشد که گزارش را برای چه کسانی می نویسد . گزارشی که برای اطلاع رسانی در یک نشریه ی عمومی نوشته می شود، از نظر حجم مطالب، متفاوت است با گزارشی که برای یک مجله ی کوه نوردی نوشته می شود و این با گزارشی که برای یک مجله‌ی زیست محیطی یا مجله ی گردش گری فرستاده می شود، تفاوت دارد. به همین ترتیب ، توصیف ها و آمار و گوناگونی مطالب در گزارشی که با هدف درج در یک کتاب نوشته می شود ، از نظر کمی و کیفی ، با گزارش هایی که برای نشریه های ادواری فراهم می شود ، تفاوت دارد. گاهی ممکن است هدف اصلی یک گزارش ، وصف داستان گونه و احساسی از سفر به کوهستان باشد و در این حال با صحنه پردازی های خیال انگیز و شاهد مثال آوردن از سروده های شاعران آمیخته گردد ؛ چنین گزارشی برای یک مرجع فنی ممکن است نامناسب و حتی خسته کننده باشد . درعین حال ، آشنایی با ادبیات فارسی برای کسی که بخواهد به زبانی رسا و پاکیزه برای گزارش دادن دست یابد لازم است، همچنان که دانستن زبان خارجی ( به ویزه انگلیسی ) برای رسیدن به غنای فنی ضرورت دارد .

Read More →

به بهانه زاینده‌رود و کارون بزرگ!

به بهانه زاینده‌رود و کارون بزرگ!

     در این ماه‌های آغاز به کار دولت یازدهم آرایش مقامات دولتی، سیاسی و برخی نهادهای مردمی‌اصفهان و برخی از استان‌های فلات مرکزی برای متقاعد کردن دولت به اجرای سریعتر پروژه‌های انتقال آب بین حوضه‌ای از سرشاخه‌های کارون بزرگ در استان چهارمحال و بختیاری به اصفهان و فلات مرکزی سبب شده است تا اعتراضات فعالان […]

Read More →

سنگ گران، گنجشک مفت!

سنگ گران، گنجشک مفت!

مثلی است که می گوید: سنگ مفت، گنجشک مفت! اما گویا این مثل حیوان ستیزانه دیگر محلی از اعراب ندارد. چون که «جان» ارزان شده، جان گنجشک ارزان شده … در حالیکه بهای پروانه شکار هر عدد گنجشک 30 تومان است، قیمت هر قالب آجر از 90 تا 250 تومان در نوسان است …

حراج پاییزه اداره حفاظت محیط زیست شهرستان کرج
نام کالا: جان گنجشک
قیمت کالا: 300 ریال، معادل 30 تومان
بهای پروانه شکار: 120 هزار تومان برای کشتن 4000 عدد

قیمت پروانه شکار گنجشک و قیمت آجر را در اینجا ببینید.

Read More →

Page 5 of 15« First...34567...10...Last »